Rapture Riders

tag:blogger.com,1999:blog-38568022.post-40569327225610599782007-10-02T15:04:00.000+02:002007-10-02T15:30:25.819+02:00Rapture Riders<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://ec1.images-amazon.com/images/I/510SBZQH12L._SS400_.jpg%20"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 240px;" src="http://ec1.images-amazon.com/images/I/510SBZQH12L._SS400_.jpg" alt="" border="0" /></a>Esta ha sido una semana convulsa, políticamente hablando, y de cualquier manera. El mundo (el nuestro, el primer mundo) está acostumbrado a contemplar impasivo desde el sofá con nuestras flamantes pantallas planas las aberraciones que se cometen en el resto del mundo. Myanmar No tiene perdón el que está ocurriendo. Y mientras el mundo mirando a otro lado. Está claro que la clave la tiene China, que es el único país que apoya al régimen asesino birmano. Pues si China no cede y no presiona a la junta militar birmano a parar esta barbarie que sus JJOO los jueguen ellos solitos. Igual que hubo boicot Moscú 80 y Los Angeles 84 debería haberlo en Beijing 2008. Myanmar, Irak, Darfur... Ibarretxe Pues mira, al menos tiene la valentía de proponerlo. No como otros que se escudan proponiéndolo de aquí a diez años (cuando ellos ya hayan salido de la política) u otros que prometen y prometen y prometen y al final siempre hacen el amago. También opino que en caso de plantarse el referéndum, este se perdería, igual que ha sucedido varias veces en Quebec. Pero el proceso de autodeterminación debe de ser una realidad, tenga el resultado que tenga. Me aburre la cancioncilla de Constitución Constitución Constitución, miren señores, ninguna ley es inamovible, y si no hay espacio para referéndums o estatutos pues se cambia la ley y punto. Cabe recordar que nuestra Constitución (referente en muchos países), se creó en unos momentos digámosles complicados para Spain y por ello es como es y tiene las limitaciones que tiene. Los tiempos cambian y probablemente esta Constitución necesite un lifting. Propuestas como esta (Quebec, Bélgica, Escocia…) no levantan tanto revuelo, ni insultos, ni comparaciones enfermizas (como las que han hecho los p… carroñeros comparándola con el 23-F) en ningún lugar del mundo democrático excepto aquí. La Corona Pues no se que decir. Pienso como muchos españolitos que me considero juancarlista que no monárquico. Que la corona es un anacronismo y que estaríamos mejor en una república (mejor catalana que española). Dicho esto, flipo con las reacciones de la caverna mediática madrileña que creo que merecen más la actuación de la fiscalía del estado contra ellos que no contra cuatro “bretols” por quemar cuatro fotos. Aran Me gustaría aclararle alguna cosilla a otros blogers araneses: El «Software Libre» es un asunto de libertad, no de precio. Para entender el concepto, debe pensarse en «libre» como en «libertad de expresión», no como en «cerveza gratis». «Software Libre» se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. De modo más preciso, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software: <ul style="font-style: italic;"><li>La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).</li><li>La libertad de estudiar el funcionamiento del programa, y adaptarlo a las necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición previa para esto.</li><li>La libertad de distribuir copias, con lo que puede ayudar a otros (libertad 2).</li><li>La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras, de modo que toda la comunidad se beneficie (libertad 3). De igual forma que la libertad 1 el acceso al código fuente es un requisito previo.</li></ul><a href="http://www.gnu.org/">www.gnu.org </a> Conclusión: Sofware libre no es Software gratis. Por tanto si yo utilizo soft GNU puedo licenciar los contenidos (y cobrar por ello) pero no el código. Faltaría más. Que el nuevo “Túnel de Vielha” pase de tres carriles a dos no me preocupa mucho, hay que recordar que la medida lo único que busca es mayor seguridad. Lo absurdo de todo es que en función de quien sea el propietario del túnel varíe la normativa aplicable. The Police Pues ya vi a los <a href="http://www.thepolice.com/">The Police</a>. Tantos meses esperando y me quedé igual que antes de verlos. Seguramente habéis leído las mil y una maravillas del concierto. Para mi todo quedó en un concierto “extraño”. Ver a unos tipos entrados en años (Andy Summers 65, Stewart Copeland 55 y Sting 56) intentando parecer otra cosa no deja de ser extraño. Sting no llegaba a todas (de todas maneras está en forma) Copeland parcía que en cualquier momento le iba a dar un infarto y Summers se equivocó más de una vez y no estaba para muchos trotes. Las canciones estaban adaptadas a la edad o sea que hasta la mitad de la canción la mayoría de la gente no sabía identificarle (que poco The Police han tragado). Sobrio. Prefiero el concierto-espectáculo (aunque sea de los sesentones rollings). De todas maneras revivir un iooo ioooo ieeeeeioooooo <a href="http://es.youtube.com/watch?v=Nn5L9_tVnL0">en directo</a> en el 2007 no tiene precio. Thanks Police. Como no tiene precio la propuesta de <a href="http://www.radiohead.com/">Radiohead</a> para su próximo álbum, descárgatelo y paga lo que consideres justo por él. Genial. Solo los grandes son capaces de ello. Por cierto este tema no ha formado nunca parte de mi personal discoteca (amo a Blondie y amo a los Doors) pero bien se merecía una entrada. Supongo que cuando sonaba el año pasado hasta en la sopa aburría, pero como el vino, con el tiempo mejora... Buenísimo. <a href="http://www.youtube.com/v/dnhKPw2NXIw&rel=1">Rapture Riders</a> <object height="353" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/dnhKPw2NXIw&rel=1"><param name="wmode" value="transparent"><embed src="http://www.youtube.com/v/dnhKPw2NXIw&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="353" width="425"></embed></object>Bronskihttp://www.blogger.com/profile/02532550104547966222noreply@blogger.com